Voltar Decisão Completa

📄 Decisão Completa

Decisão 5018714-77.2024.8.24.0020

Decisão TJSC

Processo: 5018714-77.2024.8.24.0020

Recurso: AGRAVO

Relator: Juiz de Direito Augusto Cesar Allet Aguiar

Órgão julgador: Turma Recursal - Turma de Incidentes

Data do julgamento: 02 de dezembro de 2025

Ementa

AGRAVO – Documento:310086924666 ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO Gabinete da Presidência da 1ª Turma Recursal - Turma de Incidentes AGRAVO INTERNO EM RECURSO CÍVEL Nº 5018714-77.2024.8.24.0020/SC RELATOR: Juiz de Direito Augusto Cesar Allet Aguiar RELATÓRIO Trata-se de agravo interno (Ev. 109.1) interposto pelo MUNICÍPIO DE CRICIÚMA/SC em face da decisão monocrática da Presidência da 1ª Turma Recursal (Ev. 96.1) que negou conhecimento ao recurso extraordinário subjacente, com base na aplicação das súmulas 279 e 280 do Supremo Tribunal Federal. Há contrarrazões (Ev. 119.1), na qual se requer o não conhecimento do agravo interno e a majoração dos honorários recursais.

(TJSC; Processo nº 5018714-77.2024.8.24.0020; Recurso: AGRAVO; Relator: Juiz de Direito Augusto Cesar Allet Aguiar; Órgão julgador: Turma Recursal - Turma de Incidentes; Data do Julgamento: 02 de dezembro de 2025)

Texto completo da decisão

Documento:310086924666 ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO Gabinete da Presidência da 1ª Turma Recursal - Turma de Incidentes AGRAVO INTERNO EM RECURSO CÍVEL Nº 5018714-77.2024.8.24.0020/SC RELATOR: Juiz de Direito Augusto Cesar Allet Aguiar RELATÓRIO Trata-se de agravo interno (Ev. 109.1) interposto pelo MUNICÍPIO DE CRICIÚMA/SC em face da decisão monocrática da Presidência da 1ª Turma Recursal (Ev. 96.1) que negou conhecimento ao recurso extraordinário subjacente, com base na aplicação das súmulas 279 e 280 do Supremo Tribunal Federal. Há contrarrazões (Ev. 119.1), na qual se requer o não conhecimento do agravo interno e a majoração dos honorários recursais. VOTO Há três questões a serem apreciadas: (i) o requerimento de majoração dos honorários recursais; (ii) o cabimento do agravo interno interposto, e; (iii) a aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC. 1. Quanto ao requerimento de majoração honorários formulado nas contrarrazões, há que se observar a regra do art. 85, §11, do CPC: Art. 85. A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do vencedor. § 11. O tribunal, ao julgar recurso, majorará os honorários fixados anteriormente levando em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal, observando, conforme o caso, o disposto nos §§ 2º a 6º, sendo vedado ao tribunal, no cômputo geral da fixação de honorários devidos ao advogado do vencedor, ultrapassar os respectivos limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º para a fase de conhecimento. Destaca-se que, no presente caso, não há exame do mérito recursal (julgamento do recurso), mas apenas juízo de admissibilidade, o que impede a majoração pretendida. No mesmo sentido, pode-se mencionar o seguinte precedente do Superior PODER JUDICIÁRIO Gabinete da Presidência da 1ª Turma Recursal - Turma de Incidentes AGRAVO INTERNO EM RECURSO CÍVEL Nº 5018714-77.2024.8.24.0020/SC RELATOR: Juiz de Direito Augusto Cesar Allet Aguiar EMENTA Direito processual civil. AGRAVO interno interposto contra decisão de não admissão de recurso extraordinário. configuração de erro grosseiro na interposição. inviabilidade da aplicação do princípio da fungibilidade. recurso manifestamente inadmissível. aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do cpc. precedente do supremo tribunal federal. recurso não conhecido. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, Turma de Incidentes das Presidências decidiu, por unanimidade, não conhecer do recurso, condenando o recorrente ao pagamento de multa de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 1.021, § 4º, do CPC, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 02 de dezembro de 2025. assinado por AUGUSTO CESAR ALLET AGUIAR, Juiz Relator, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://1g.tjsc.jus.br//externo_controlador.php?acao=consulta_autenticidade_documentos, mediante o preenchimento do código verificador 310086924667v3 e do código CRC 75bf20f1. Informações adicionais da assinatura: Signatário (a): AUGUSTO CESAR ALLET AGUIAR Data e Hora: 03/12/2025, às 13:25:29     5018714-77.2024.8.24.0020 310086924667 .V3 Conferência de autenticidade emitida em 07/12/2025 06:14:44. Identificações de pessoas físicas foram ocultadas Extrato de Ata Justiça Estadual EXTRATO DE ATA DA SESSÃO VIRTUAL - RESOLUÇÃO CNJ 591/24 DE 01/12/2025 A 02/12/2025 RECURSO CÍVEL Nº 5018714-77.2024.8.24.0020/SC INCIDENTE: AGRAVO INTERNO RELATOR: Juiz de Direito Augusto Cesar Allet Aguiar PRESIDENTE: Juiz de Direito Augusto Cesar Allet Aguiar PROCURADOR(A): ANDREA MACHADO SPECK Certifico que este processo foi incluído como item 23 na Pauta da Sessão Virtual - Resolução CNJ 591/24, disponibilizada no DJEN de 12/11/2025, e julgado na sessão iniciada em 01/12/2025 às 00:00 e encerrada em 02/12/2025 às 16:00.. Certifico que a Turma de Incidentes das Presidências, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, proferiu a seguinte decisão: A TURMA DE INCIDENTES DAS PRESIDÊNCIAS DECIDIU, POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO, CONDENANDO O RECORRENTE AO PAGAMENTO DE MULTA DE 2% (DOIS POR CENTO) SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, NOS TERMOS DO ARTIGO 1.021, § 4º, DO CPC. RELATOR DO ACÓRDÃO: Juiz de Direito Augusto Cesar Allet Aguiar Votante: Juiz de Direito Augusto Cesar Allet Aguiar Votante: Juiz de Direito Marcelo Carlin Votante: Juíza de Direito MARIA DE LOURDES SIMAS PORTO FABIO DE SOUZA TRAJANO FILHO Secretário Conferência de autenticidade emitida em 07/12/2025 06:14:44. Identificações de pessoas físicas foram ocultadas
WhatsApp